Este pasado martes, 10 de septiembre, era una fecha marcadaen rojo de todos los padres y madres de la ciudad de Salamanca. También de los niñosy niñas, y es que era el día en el que se fijó el inicio del curso escolar paratodo el alumnado de la capital del Tormes que, a diferencia del resto de laprovincia, disfrutó de un día más de vacaciones gracias a la festividad de laVirgen de la Vega.
Sin embargo, uno de los colegios de la ciudad también teníamarcado dicho día pero por otras circunstancias. Y es que las obras que estánteniendo lugar en la fachada del CEIP Juan Jaen iban a impedir que el comienzode las clases se desarrollase con normalidad -o, al menos, con la misma de añosanteriores.
Una circunstancia que no debía de haber tenido lugar, ya quela reforma del centro, que está comenzando estos días, tenía que estar acabadaantes del inicio del curso escolar. Pero diferentes retrasos en la adjudicacióndel contrato provocaron que, finalmente, se solapasen con el inicio de lasclases. Pero eso no es todo, y es que las medidas de seguridad que se iban allevar a cabo para garantizar el bienestar del alumnado no han sido tal y comose anunciaron a las madres y padres en una reunión que la Dirección del centromantuvo con los mismos.
Un fallo que se debe a la mala coordinación de la PolicíaLocal y la empresa adjudicataria de la obra, consideran probable desde el AMPA, y que provocó que este pasado martes muchosde los padres y madres temieran por la seguridad de sus hijos, segúnmanifestaron a SALAMANCA24HORAS.
Unas obras que estabanprevistas para el verano y que comenzaron con dos meses de retraso
El problema de estas obras viene de varios meses atrás. ElAyuntamiento de Salamanca anunciaba por primera vez la ejecución de dos proyectos para mejorar la eficiencia energéticatanto en el CEIP Juan Jaén como en el CEIP Gran Capitán -ambos de titularidadmunicipal- el pasado 21de marzo. Era uno de los grandes contratos del Consistorio -1,5 millones deeuros-, si bien el 49% de la inversión -765.601 euros- estaría sufragada con fondosFEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional).
Poco más de un mes después, el25 de abril, se anunciaba que la Comisión de Medio Ambiente había dado elvisto bueno a dichos proyectos y que los mismos se licitarían próximamente “conla intención de ejecutarlas durante el periodo estival”.
Sin embargo, no era hasta el 3de julio cuando se anunciaba que el proyecto de para mejorar la eficienciaenergética del Juan Jaén había sido adjudicado. Lo hacía con un valor de 392.589euros, lejos de los 515.816,23 euros presupuestados, tal y como se recogía enel Proyecto de actuación para la mejorade la eficiencia energética en el Colegio Público “Juan Jaén” de Salamanca.
Además, se daba la circunstancia de que la fecha deadjudicación -3 de julio- era posterior a la fecha pensada para el comienzo delas obras, según señalaba esa misma memoria, que marcaba la fecha de iniciopara la intervención en la fachada a finales de julio y el final completo detodas las actuaciones antes del comienzo del curso escolar.
De hecho, en el Proyectode actuación para la mejora de la eficiencia energética en el Colegio Público“Juan Jaén” de Salamanca se especificaba que las obras constituían unaintervención parcial en un edificio “en el que inicialmente no estará en su actividadnormal al desarrollarse durante el periodo vacacional, por lo que deberánrespetarse los tiempos para no encontrarnos con una interferencia funcionalentre las obras y el normal desempeño de las actividades administrativas ydocentes que se llevan a cabo habitualmente en el centro, en especial en laszonas del perímetro del edificio en los que se va a intervenir”.
Es más aseguraba que “no se contempla que la duraciónprevista inicialmente para las obras pueda superar estos periodos vacacionales”,si bien planteaba una serie de medidas para reducir el impacto de la obra “enla posible actividad extraescolar del centro”, pidiendo “una buena dosis decomprensión y flexibilidad” tanto a los responsables como a los usuarios delcentro así como a la empresa adjudicataria de las obras.
El retraso se debió ala “escasa rentabilidad económica” de las obras y han provocado lo que se tratóde evitar: interferencias en la actividad lectiva y docente
Que en el Proyecto de actuación para la mejora de laeficiencia energética en el Colegio Público “Juan Jaén” de Salamanca se estableciese un calendario de actuaciónprevio al inicio del curso escolar no significaba la obligación para la empresaadjudicataria de tener la obra finalizada para entonces. Eso era lo recomendadopero, en el momento en el que la adjudicación por parte de la Mesa deContratación tuvo lugar días después de la fecha óptima para el inicio de lasobras, se antojaba imposible ‘cumplir plazos’.
Pero, ¿cuálesfueron los motivos para que la licitación se demorase tanto en el tiempo? El “escasobeneficio empresarial”. Así lo atestigua el presidente del AMPA (Asociación deMadres y Padres) del Juan Jaén, César Rodrigo, a SALAMANCA24HORAS.
Este padre lamentaque las obras comiencen justo con el curso porque “tenían que haberse terminadoya”, y explica que, pese a que desde la Administración les han puesto comoexcusa que han sido “temas burocráticos” derivados por el cambio del Equipo deGobierno en el Ayuntamiento de Salamanca, la realidad es que se trataba de unaobra poco rentable para las empresas.
“El presupuesto eramuy ajustado y ninguna empresa quería hacerla”, relata el presidente del AMPA.Un hecho que ha podido confirmar este medio tras conversar con una de lasempresas que tenía previsto presentarse al concurso pero no lo hizo porque “apenascubría los gastos”.
De hecho, a César Rodrigole detalló el Jefe de la Policía Local, José Manuel Fernández, en una reuniónmantenida este pasado martes que él tenía constancia de que las obras iban aempezar el pasado 2 de julio y no el 2 de septiembre, fecha cuando comenzaron.Un encuentro que tuvo lugar tras la indignación de los padres y madres alcomprobar que las medidas de seguridad previstas para la entrada de losescolares al colegio no eran tal y como les habían informado.
Del corte total de lacalle Profesor Sáez a la colocación de unas vallas porque “era una hora valle yno había agentes de Policía Local disponibles”
Visto que las obras iban a coincidir con los primeros mesesdel curso escolar -tienen un período de ejecución de 11 semanas, por lo que seespera que estén acabadas a mediados de noviembre siempre que no haya retrasos-,la Dirección del CEIP Juan Jaén decidió convocar a las madres y padres a unareunión el pasado miércoles, 4 de septiembre, para informarles de ciertas medidasde seguridad que se iban a tomar.
En dicha reunión, además de detallar cómo iban a sucederselas obras, se explicaron varias cosas, como que la entrada se realizaríadurante la reparación de la fachada -aproximadamente, mes y medio- por laentrada de la calle Profesor Sáez; que los obreros no realizarían obras en lafachada durante los dos recreos que disfrutan los escolares del centro -uno de11:30 a 12 horas para los más grandes y otro de 12 a 12:30 horas para los máspequeños-; o que tuvieran paciencia con los ruidos que provocarían las obras,si bien se intentaría que la interferencia fuera mínima.
Unas medidas tomadas, según se explicó en la reunión, tantopor la empresa adjudicataria como por el Ayuntamiento de Salamanca en pos de “queel curso comience lo más natural posible”, según aseguró la propia directora, quientambién pidió comprensión a los y las asistentes -poco más de una decena-porque “el colegio va a quedar bien”.
Sin embargo, llegado el día del inicio del curso escolar, lasmedidas de seguridad no han sido tales. La calle, que debía cortarse a las 8:45horas aproximadamente para que los escolares formasen en filas, ha permanecidoabierta al tráfico en todo momento, puesto que lo que ha hecho el Consistorioha sido colocar unas vallas ‘protegiendo’ la mitad de la calle para que ahí losniños y niñas esperasen al timbre.
Eso ha cabreado a muchos padres, tal y como cuenta CésarRodrigo: “A nosotros nos dicen, entre otras muchas cosas, que la calle va aestar cortada al tráfico. Pero los coches estaban venga a pasar, y la gente haalucinado”, explica. Por ello fue a hablar con la directora, quien le confirmaque el jefe de obra le transmitió a la Dirección del centro que había acordadocon la Policía Local cortar el tráfico.
“Alguien ha transmitido mal la información, porque voy ahablar con el Jefe de la Policía Local y me comenta que si él hubiese estado enesa reunión, habría dicho que no se puede cortar el tráfico, porque no tieneefectivos suficientes a la hora de entrada (9) y salida (14) del colegio”,prosigue el presidente del AMPA Juan Jaén.
Concentraciones depadres y madres frente al colegio, posible solución
Por ello, César le pidió a José Manuel Fernández que tomasealguna medida porque “no podemos estar mes y pico así”, recordando que a lasmadres y padres les habían asegurado que iban a cortar la calle media hora -de8:45 a 9:15 y de 13:45 a 14:15- para garantizar la seguridad de los escolares.
“Él (José Manuel Fernández) admite problemas de recursos ydisponibilidad de plantilla y de organización, y me dice que no es posible. Sinembargo, a la salida (14 horas) había cuatro agentes controlando”, afirmasorprendido el presidente del AMPA. “Me ha dicho que lo va a meter en servicioy que, si no hay nada, irá una pareja (de agentes), pero no me lo puedegarantizar”.
“Los primeros días no fallarán, pero no sé si van a estar unmes y pico así”, continúa César Rodrigo, quien relata a SALAMANCA24HORAS que,si la Policía Local empieza a fallar, a los padres y madres no les quedará otraque comunicarse con la Subdelegación del Gobierno para hacer concentracionesdiarias a la hora de entrada y salida de clases en la calle Profesor Sáez. Todolo necesario para garantizar la seguridad de sus hijos.
“No nos garantizan nada con el peligro que eso supone.Además, se justificaba (José Manuel Fernández) de 1.000 formas, como que lospadres quieren ir hasta la puerta del colegio en coche. Pero, si está la callecortada, no se mete nadie”, insiste el presidente del AMPA, quien también detallaque el jefe de la Policía Local le puso como excusa que “en Ferias tienenmuchos problemas y servicios. Pero, ¿qué actividad de Ferias hay a las nueve dela mañana? ¿Y tienes una hora valle a las dos de la tarde y no a las nueve dela mañana?”.
Confían en que nohaya más retrasos para poder volver a entrar por donde siempre
La entrada por la calle Profesor Sáez se realizará ‘sólo’mientras duran las obras de la fachada del patio. “Luego ya podremos acceder,pero veremos a ver si duran lo previsto”, valora César. Ese tiempo previsto esde, aproximadamente, mes y medio. Sin embargo, toda la información que les hallegado hasta el momento, como el corte de la calle, no se ha cumplido.
“Hoy hemos llegado y no había nadie. Nos ha causado muchaindignación que nos hubiesen vacilado, y hemos entrado a hablar con la directora.A ella le dijeron también que sí (se iba a cortar la calle), pero resulta queno”, recalca, señalando que el jefe de la Policía Local aclaraba que había sidoun error de interpretación del jefe de obra, quien había tomado esa decisión “sincontar con nadie”.
Los padres y madres no terminan de fiarse, y confíanen que se tomen las medidas adecuadas en los próximos días, si bien creen queserá al principio cuando se cumpla todo, volviendo a la situación vivida estemartes al poco tiempo. Lo único que tienen claro es que la culpa no es ni suyani de los alumnos, y que las obras ya tenían que estar acabadas.
Además, en conversaciones con SALAMANCA24HORAS durante la entrada del colegio, diferentes grupos de padres y madres calificaban de “vergonzoso”lo que estaba ocurriendo y temían por la seguridad de sus hijos por lo cercaque estaba la valla del paso de los coches. Así, ya no sólo temían un posibleatropello o bien de los escolares o bien de los padres aglomerados en la aceraesperando a que entrasen sus hijos e hijas, sino que un vehículo golpease lavalla y esta se cayera encima de todos los pequeños. Es por ello que habíavarias madres y padres apostados junto a dicha valla, para “proteger a nuestroshijos”.
Como posibles soluciones, consideraban la opción de pedirque o bien los niños y niñas fueran entrando directamente a clase cuandollegaran -“porque ellos ya saben dónde está su clase”- o bien que fuerancitados a diferentes horas para evitar una gran aglomeración de escolares enuna pequeña calle de un único sentido.
El ruido, otro de losinconvenientes; la caída de cascotes, el gran temor
Otro de los inconvenientes que han sufrido tanto el alumnadocomo el profesorado del Juan Jaén ha sido el ruido que ha causado las obras. “Sabíamosque ruido iba a haber, porque es lógico, y nos han pedido paciencia. Veremos silos niños se han quejado a los padres”, explicaba el presidente del AMPA. Sin embargo,este medio ha podido saber que, en ocasiones, el estruendo ha sido tal que seha hecho imposible la docencia.
De igual manera, pese a que se prometió que las obras o biense pararían o bien se harían en el interior del centro durante la hora delrecreo, este martes se pudo observar a obreros por los andamios y en la fachadadel colegio en torno a las 12:15 horas -momento en el que los más pequeñosestán en el patio-.
Si bien los andamios han sido cubiertos con vallas para quelos niños no jueguen cerca de ellos ni se suban -aunque todavía queda algúnresto de las obras, como arena, por el patio-, la caída de algún posiblecascote es algo que inquieta tanto al profesorado como a los padres y madres. “Yohoy no me he podido acercar, pero tendremos que estar vigilantes de que eso nosuceda. Los profesores podrían comentárnoslo en petit comité, pero ni el Claustro ni la Dirección nos van a decirnada”, finaliza César Rodrigo.
Sea como fuere, las obras del Juan Jaén han sido unverdadero quebradero de cabeza en el primer día de clase. Por delante, al menosun mes y medio en el que la seguridad de los escolares a la hora de entrar ysalir va a ver un reto diario, aunque queda la esperanza de que se tomen lasmedidas adecuadas para evitar cualquier desgracia.