La Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León, hadado marcha atrás y ha decidido que no toda Castilla y León pase a Fase 3 elpróximo lunes. La propia Verónica Casado ha confirmado, en una rueda de prensa que ha sembrado muchas dudas, que “atendiendoa los datos epidemiológicos, en la reunión de esta tarde vamos a proponer manteneren la Fase 2 a las provincias más cercanas a Madrid. Están son: Salamanca,Ávila, Segovia y Soria; el resto y viendo sus buenos datos, serán propuestaspara Fase 3”.
Una noticia que rápidamente ha levantado las críticas y laincomprensión en Salamanca, puesto que no guardaba mucho sentido que la provinciatenga que adaptar su situación a la de Madrid por su cercanía, como apuntaba primeramente la propia consejera, aunque después, en el turno de preguntas de los medios de comunicación, ha matizado de otra forma.
Sin embargo, primero, y para justificar esta decisión, Casado ha apelado a la prudencia: “Comosaben la prudencia y la cautela siempre ha sido nuestra guía en el proceso dedesescalada. En la anterior rueda de prensa les dije que íbamos a proponer, silos datos epidemiológicos lo permitan, que las nueve provincias pasaran a Fase3. Pero, durante estos días se han producido cambios, no tanto en la evoluciónde nuestros datos, porque en algunas provincias están estabilizados y son datosmuy buenos, y en la que no son tan buenos están identificados y estabilizados”,ha afirmado Casado.
La propia consejera ha continuado anunciando que, a pesar delos buenos datos de las provincias de Castilla y León, la decisión corre acuenta de la situación de Madrid: “En nuestro entorno se están produciendosituaciones que nos llevan a la reflexión. El martes tuvimos una nueva reunióncon el Ministerio de Sanidad y comentamos que tenemos que seguir siendoprudentes y cautos. Está habiendo más casos en Madrid y casos en el País Vasco, con lo cual lo que hemos decidido, siempre en base a los criterios epidemiológicos,es mantener a estas provincias en Fase 2”.
Llama especial atención, que una provincia como Valladolid, conmayor número de positivos y muertes por el coronavirus, y aunque en distanciaen coche lejos de Madrid, pero en Ave mucho más cerca en tiempo con lacapital de España y que Salamanca respecto a esta, sea propuesta pasar a Fase 3. Lo mismo sucede con Burgos, que,a pesar del rebrote en el País Vasco, no ha incidido su cercanía terrestre paraque también haya sido propuesta para cambiar de fase, "Burgos es que tiene una situación muy buena. Por lo que ahora mismo no vamos a hacer nada, pero haremos un seguimiento muy cercano", ha asegurado Casado.
Eso sí, el resto deprovincias que cambiarán su estado lo harán con algunas restricciones “enrelación con la movilidad o con ocupaciones, sobre todo de carácter nocturnos”,ha apuntado Verónica Casado.
Más que la situación epidemiológica, parecía -puesto que esto lo ha matizado después-, según las declaraciones de Casado, que la decisiónde dejar estas provincias en Fase 2 se basaba más bien en que Madrid continuará enese proceso. “Tras el análisis de los datos, y a pesar de que el Ministerio deSanidad nos animaba, creemos que tenemos que seguir teniendo prudencia. Madrid,casi seguro, no va a pasar a Fase 3, por lo que creemos que lo más normal esmantener a estas provincias cercanas en esa fase”, ha afirmado la consejera deSanidad de la Junta de Castilla y León; un criterio que parece ajustarse más asu decisión, teniendo en cuenta que el País Vasco ya está en Fase 3 y todoapunta a que por eso en Burgos se mantenga la propuesta.
Del criterio de la cercanía con Madrid a "una incidencia acumulada que se sigue manteniendo" y unas provincias que están por encima de las ratios
Una vez expuesta la situación y la explicación de las decisiones del mantenimiento de las mencionadas provincias en Fase 2 y, dadas las preguntas de los compañeros de los medios de comunicación, Casado ha matizado que la decisión no es tanto por la cercanía a Madrid "sino por que, por esa cercanía a la capital, que fue de los epicentros donde nació más la enfermedad y donde más se trasladó al resto de comunidades, no se trasladó de la misma manera a las provincias más cercanas a Madrid que a otras que están más lejos. No es tanto la cercanía, sino la incidencia acumulada incial que tuvimos y que se sigue manteniendo en algunos casos porque se partía de mayores niveles y se sigue manteniendo".
Segovia, según las palabras de la consejera, "es la que mejor datos tiene, pero por el impacto que tuvo la pandemia y por su localización, hemos querido mantener a las cuatro provincias. Las otras tres es que están por encimas de las ratios, sobre todo en los últimos catorce días y siguen manteniendo un nivel que nos aconseja el hacer lo que siempre hemos defendido: los catorce días de mantenimiento de fase".