El Grupo Municipal Ganemos ha llevado cinco mociones al Pleno municipal ordinario de este viernes, 9 de noviembre. Una de ellas, que buscaba adoptar medidas ante el aumento de la adicción al juego, ha sido sustituida por una declaración institucional apoyada por todos los grupos políticos.
Así, esta iniciativa llega ante el aumento de la adicción al juego debido a la proliferación de problemas debido al juego online y a las apuestas. Lo cifraban en un aumento del 140% en los últimos años, un problema que afecta especialmente a los varones jóvenes. Esto también se ha visto reflejado en la ciudad de Salamanca, donde en los últimos años se han sumado doce nuevos locales de apuestas.
Desde Ganemos consideraban “preocupante” que la Junta incentive la creación de este tipo de locales, por lo que en su moción instarán a las instituciones a que incluyan este problema en el Plan de Adicción, a que se hagan cambios legislativos, a estudiar las formas de intervenir y a poner en marcha campañas de sensibilización.
Mejora de los tiempos de espera de los semáforos
Una de las mociones se refiere a la revisión de la red de semáforos de Salamanca, ya que, tal y como explicaba la concejal Virginia Carrera, “no tiene en cuenta a los peatones”.
Con esta revisión de los tiempos de espera, que en algunos casos llegan hasta los dos minutos, esperan reducir los tiempos de espera y aumentar los tiempos en verde. Así, plantean eliminar los tiempos en verde con ámbar para los conductores. “Queremos una ciudad en la que las personas que caminen lo hagan más rápido y con más seguridad”, declaraba la concejala.
Juan José Zurro, concejal de Ciudadanos, ha explicado que se intenta regular el tiempo de espera tanto para vehículos y peatones y cree que haciéndose a demanda crearía la "crispación". Por su parte, la concejala socialista Almudena Timón ha querido poner el acento en la prioridad del peatón y cree que esta moción es pobre y rápida recogiendo propuestas de los socialistas en las comisiones, a modo de "copia y pega", pero sin trabajar el fondo de la cuestión.
Por su parte, el concejal de Fomento, Carlos García Carbayo, ha explicado que el peatón es prioritario y, por tanto, se instalan semáforos donde es necesario y los ciclos se ajustan al tiempo que neceesita el peatón para cruzar y se reajustan si son insuficientes. "Esto es trabajo de la Policía Local, dejémosle hacer su trabajo", ha subrayado.
Esta moción ha sido rechazada con los votos en contra de PP y Ciudadanos, pese al apoyo de Ganemos y PSOE.
Mejora del autobús urbano
Una de las mociones ha sido conjunta con el Grupo Socialista, y consiste en la creación de un grupo de trabajo para estudiar propuestas de mejora del autobús urbano. El concejal Gabriel dRisco ha sido el encargado de explicarlo en el Pleno y ha subrayado que se trata de una petición constante de los vecinos de todos los barrios. Esta moción se ha aprobado por unanimidad.
Así, consideran que las frecuencias, las conexiones entre líneas y los cambios repentinos de las paradas se pueden mejorar. Este grupo, añadía, no solo estaría integrado por técnicos, también formarían parte de él representantes de las asociaciones de vecinos que dieran a conocer sus necesidades. De aprobarse la moción, explicaba, los plazos de actuación se acortarían para que en un máximo de tres meses ya hubiera propuestas en el Pleno.
El concejal de Ciudadanos , Fernando Castaño, ha reconocido la importancia del servicio de autobuses y, puesto que se han incluido sus propuestas, se suman a iniciativa y asegura que suu grupo participará de manera activa en el grupo de trabajo.
Arturo Santos, concejal socialista, ha detallado algunos de los problemas que han identifocado en algunas de las lineas, y ha explicado, entre otras cuestiones, que la línea 8 es la que debería parar en La Aldehuela en vez de la 12.
Por su parte, el concejal de Fomento, Carlos García Carbayo, ha puesto en valor el servicio de autobuses y su calidad por la profesionalidad de sus trabajadores y el esfuerzo del Ayuntamiento. Considera que la cobertura y la frecuencia es buena y sitúan a la ciudad en el pelotón de cabeza de las ciudades en este servicio. De cara al futuro, el reto es mejorar el servicio ante el aumento, además de usuarios, y ha recordado las mejoras que se han realizado. "Seguimis muy de cerca la evolución de la línea 12" ha explicado, y ha asegurado que esta línea sigue creciendo en usuarios. Le parece que esta moción deja fuera a muchos colectivos involucrados, pero se muestra abierto a seguir trabajando en la reordenación del servicio.
Mercado ecológico mensual
Desde la formación granate han propuesto, además, apoyar al mercado local con la creación de un mercado ecológico mensual. Han pedido que el Ayuntamiento solicite las ayudas que concede la Junta de Castilla y León de hasta 40.000 euros con esta finalidad. Han asegurado que un mercado de este tipo ayudaría a la creación de empleo y al crecimiento del sector. Esta moción ha sido rechazada con los votos en contra de PP y Ciudadanos pese al apoyo de Ganemos y PSOE.
Esta iniciativa ha sido explicada en el Pleno por el concejal de Ganemos Gabriel de la Mora, quien propone que una vez al mes se pudiera celebrar este mercado en un lugar decidido por el Ayuntamiento.
El portavoz de Ciudadanos, Alejandro González Bueno, propone dejar esta moción encima de la mesa y que se centre fomente el mercado de frutas y verdura de San Justo, donde tiene cabida este tipo de producto, para que se haga de manera semanal. Cree que tiene encaje esta moción con el actual mercado.
Por su parte, el concejal socialista Arturo Ferreras, cree que es un planteamiento muy acorde con los tiempos en los que vivimos y lamenta que Salamanca esté a la cola de Castilla y León en materia de productos ecológicos y asegura que "somos los únicos que no tenemos mercado ecológico".
La concejala popular, Almudena Parres, asegura compartir la importancia de la agricultura ecológica pero considera peligroso vincular este tipo de mercadillos con el comercio de proximidad y recuerda que experiencias de este tipo han acabado desapareciendo ante la falta de interés de los propios comerciantes.
Ante esto, Gabriel de la Mora le ha acusado a la concejala de no saber en absoluto quiénes son los productores de Salamanca y asegura que es una moción positiva y que no incurre en competencia desleal. En cualquier caso, ha decidido finalmente mantener la moción.
Responsabilidades al incumplir el código ético contra la prostitución
Desde sus inicios Ganemos ha batallado contra los medios de comunicación que anuncien la prostitución. De hecho, hace unas semanas los medios se adscribieron a un código ético contra la violencia de género, que incluye este punto. Pero Ganemos propondrá ir más allá pidiendo responsabilidades a los medios que lo incumplan. Esta moción ha sido rechazada con los votos en contra del PP y Ciudadanos
Estas responsabilidades consistirán en que el Ayuntamiento se comprometa a no firmar ningún contrato publicitario o de concesión con esos medios, que previamente se han adherido a ese código ético. Lo definían como un garante de compromiso, tal y como ha explicado Virginia Carrera en el Pleno.
El portavoz de Ciudadanos ha manifestado no entender esta moción ya que se acordó un periodo de aplicación hasta enero de 2019 y considera que las partes se adherieron de manera voluntaria, por lo que el Ayuntamiento no tiene que sancionar ni perseguir a los medios.
Maribel Campo, concejala socialista, se ha mostrado a favor de esta moción y en contra de la postura de Ciudadanos. Considera fundamental el punto referido a la no publicidad de prostitución y cree que el Ayuntamiento debe velar por su cumplimiento.
Por su parte, Fernando Rodríguez , de PP, ha recordado el carácter voluntario con el que los medios se han sumado a este código y considera innecesario perseguirlos y sancionarlos.
Moción de urgencia
Ganemos ha presentado una moción de urgencia este viernes en el Pleno contra la decisión del Tribunal Supremo en la que se instó que el pago del impuesto de las hipotecas debía recaer sobre los clientes, una resolución que "pone los intereses de las entidades financieras por encima de los intereses de las personas”, puesto que “los bancos cada año multiplican sus beneficios, mientras la ciudadanía ve cómo se empobrecen sus condiciones de vida, entre otros motivos por habernos obligado a pagar multimillonarios rescates bancarios de los que todavía no han devuelto nada”.
Así, con la moción, tras aprobarse la urgencia, se ha pedido al Ayuntamiento que muestre también su rechazo a "la inaudita y bochornosa decisión del Tribunal Supremo de anular la doctrina jurisprudencial creada por sus propias sentencias, relativas al sujeto pasivo del Impuesto AJD (Actos Jurídicos Documentados), instando a todos los grupos parlamentarios para que impulsen un cambio legislativo, invirtiendo el sujeto pasivo en el caso de los préstamos con garantía hipotecaria”.
Asimismo, el texto pide instar desde el Ayuntamiento al Consejo General del Poder Judicial y a las asociaciones profesionales de Juezas y Jueces para que “investiguen las maniobras realizadas por el presidente del Tribunal Supremo, presidente de sala y magistrados del Tribunal Supremo con los responsables de entidades financieras”, al considerar que “están en el origen de esta actuación vergonzosa”, para que, se determine la posible dimisión de los responsables.
Fernando Castaño, en representación de Ciudadanos, no entiende que este Pleno tenga que hacer una denuncia y una declaración institucional "para salir en la foto", porque la moción "falta mucho a la verdad", ya que, según él, los beneficiarios no son los bancos, sino el Estado a través de su reglamento.
Por su parte, el portavoz socialista, José Luis Mateos, ha puesto en valor las dos medidas anunciadas por el Gobierno de Pedro Sánchez para poner remedio al "contrasentido" del Tribunal Supremo. Respeta las decisiones judiciales, pero en este caso no comparte esa decisión.
Fernando Rodríguez, por el PP, manifiesta su sorpresa por el voto a favor del PSOE a esta moción. Según él, esta mocion revela que Ganemos es una "correa de transmisión" de Unidos Podemos y lamenta que el PSOE se suba al "toque de arrebato" de Pablo Iglesias. Considera que esto no impide que los ciudadanos acaben pagándolo de manera indirecta y lamenta la "purga" que quiere hacer Ganemos con el apoyo del PSOE.
Esta moción ha sido rechazada con los votos enc ontra de PP y Ciudadanos y los votos favorables de Ganemos y del PSOE.