Una denuncia presentada ante la Fiscalía de Salamanca acusaa Alfonso Fernández Mañueco, presidente del Partido Popular de Castilla y León,de incurrir en una posible financiación ilegal del partido cuando era presidentedel Comité de Derechos y Garantías del PP nacional y alcalde de Salamanca, segúninforma diario16.com.
Dicho medio ha tenido acceso al escrito, que acusa al poraquel entonces candidato a la Presidencia del PP en Castilla y León de pediruna cantidad de dinero de 300 (a los asesores del partido) o 500 euros (a loscargos electos) para abonar las cuotas de los afiliados que estuviesenpendientes de pago y que así estos pudieran participar en las primarias del PP,a las que Fernández Mañueco concurría contra Antonio Silván, ahora alcalde enfunciones de León.
Un proceso electoral interno que el salmantino venció conuna “abrumadora mayoría”, como destaca diario16.com,y que contó con una amplia participación en Salamanca, según asegura el medio. Dehecho, en la denuncia presentada se explica que para poder votar en lasprimarias había que estar al día en las cuotas del partido, algo que no ocurríaen más del 80% de los afiliados del PP, según prosigue el medio.
Así, diario16.comexplica que en el escrito presentado a la Fiscalía este pasado martes, 4 dejunio, se detalla que Fernández Mañueco reunió en la sede del partido enSalamanca tanto a concejales del Ayuntamiento de Salamanca (del que era elprimer edil) como a diputados provinciales para pedirles su apoyo en lasprimarias que el PP iba a celebrar en Castilla y León y explicarles, según elescrito, que “aunque no me gusta hablar de estas cosas, se os pedirá un pequeñoesfuerzo económico”.
Según continúa la denuncia, fueron los entonces concejales Carlos García Carbayo y Fernando Rodríguez quienes, junto al alcalde, “maquinaronun plan que a su vez coordinaron con otros cargos, personas influyentes delpartido y asesores puestos a dedo” para manipular la inscripción del censo deafiliados y que los votos de los mismos fueran destinados a Fernández Mañueco.
Un “impuestorevolucionario” que se pagó “con pocas ganas y sintiéndose presionados”
De manera concreta, y según diario16.com recoge de la denuncia, lo que se hizo fue pedir 300 eurosa los asesores y 500 euros a los cargos electos para pagar las cuotas deaquellos que no estuviesen al día y que así estos pudieran ir a participar enel proceso interno del PP. Un ingreso que, según se destaca en el escritopresentado ante la Fiscalía y que recoge diario16.com,debía hacerse en metálico y sin que mediase documento, factura o acuse derecibo alguno por escrito.
La gestión de estas “supuestas donaciones”, “que dentro delpartido llamamos con ironía impuestorevolucionario”, continúa detallando la denuncia y recoge diario16.com, fueron llevadas a cabo “demanera directa y personal” por Carlos García Carbayo y Fernando Rodríguez, querecogían el dinero “con sus propias manos en la mayor parte de los casos” ycoordinándose para tal fin “con los alcaldes y militantes del partido con másvisibilidad de cada pueblo”.
Igualmente, el escrito presentado ante Fiscalía reafirmaque, por declaraciones de los propios concejales y diputados, “prácticamentetodos pagaron aunque algunos con pocas ganas y sintiéndose presionados”. Dehecho, alguno de los mismos “que no estuvieron de acuerdo con esta forma deproceder del partido pero que se vieron obligados a aportar” vienen recogidosen la denuncia
La denuncia asegura que, además, “con dichas entregas no seconsiguió el objetivo de cubrir todo el débito”, lo que motivó que “otra partese cubriera con dinero B conseguido de comisiones ilegales”.
Los afiliadosdeudores no supieron que se hacía el ingreso a su nombre
Según prosigue diario16.comy viene recogido en la denuncia, ninguno de los afiliados deudores supo que elingreso se hizo a su nombre, así como tampoco tuvieron constancia de que se lesinscribió en el proceso de primarias ya que, según el escrito, lo único que seles indicaba era que “tenían que votar a Mañueco”.
La denuncia presentada ante la Fiscalía estima que fueronunos 1.500 afiliados los que fueron “habilitados” para participar en el procesoelectoral interno del PP y que no se plantearon ningún problema debido “al clientelismoque durante casi tres décadas ha ejercido el partido en Salamanca”.
Por todo ello, y según la denuncia, acudieron estosafiliados a votar sin reparos porque “es bien sabido que a través del partidotienen colocados a un sin número de familiares en la extensa red institucionalque gobierna desde hace más de 30 años, como por ejemplo ocurre en El CorteInglés de Salamanca”.
diario16.com haconfirmado que la denuncia se basa “en testimonios de personas del equipo deGobierno de Fernández Mañueco cuando era alcalde” y que nunca vieron con buenosojos esta situación.